000

性風俗「本質的に不健全」と国側主張

+本文表示

新型コロナウイルス対策の持続化給付金の対象から性風俗事業者を除外したことの違憲性が争われた訴訟の初弁論が15日、東京地裁であり、被告の国側は「性風俗業は本質的に不健全。対象外としたことは合理的な区別だ」と主張した。

https://www.47news.jp/6118703.html

バニラ2021/04/15 19:20

114

アパレルみたいに人と接する職業は、わざわざ人と接する副業はしないと思う！
その人アパレルに憧れてるだけで、デパ地下の食料品売り場でひっそりと働いてるような人だよ、きっと！笑笑

匿名さん2021/04/18 21:59

115

>>114は>>99に

匿名さん2021/04/18 22:00

116

>>113さん
>>99さんは、たぶん母子家庭育ちではなく、バツイチ子持ちのシングルマザーの話をしてるんだと思うよ

匿名さん2021/04/18 22:02

117

>>116
そっか、それなら納得

匿名さん2021/04/18 22:03

118

>>117
すみません。言葉が足りませんでした。その通りです。他にも風俗で子どもの大学の費用を出したシングルマザーにも馴染みいます。不潔ですよね。

匿名さん2021/04/18 22:15

119

風俗とか水商売はリスクがあるけど稼げる可能性がある仕事なんだから保障なんていらん
稼げなかったり貯金出来てない奴が悪い
まともな仕事しない好き勝手やって世の中に迷惑かけてるカスに保障なんてありえない

匿名さん2021/04/18 22:20

120

>>107
ですよねー。彼女たちの給料減って生活ヤバいって、月収100万が70万に減ってホストの借金払えないって意味が大半なのに文字通り生活が苦しいんだと勘違いしてるオッサン多すぎて笑える

匿名さん2021/04/18 22:35

121

岡村隆史のあの発言はよくなかったと思います。この不況で女性が風俗以外でまともなお給料を貰える職業に就けない社会構造をなんとかしなくてはなりません。

匿名さん2021/04/18 22:44

122

>>121
正確には｢信じられないような美女がパッと入ってサッと辞めるからチャンスを逃すな｣と言ったんだよ
女性全般とかブスやBBAのことは関係無いし、普段からよほど割に合わない地雷ばかり踏んでるのかもね

匿名さん2021/04/18 22:50

123

>>107
それはホス狂い御用達の店ですよ
ホストにかスカウトにかクチコミかで
働く店が偏っている

ホス狂いは周りに悪影響を及ぼすので
嫌がられたり
ホスト通い禁止の店もある位です

ただ業種自体暗黙の了解で見逃して
貰っている所が大きいので
給付金を下さいというのは無理がある様に思いますが

匿名さん2021/04/18 23:19

コメントする